‘Uomini e Donne’ Diamo il nostro voto al nuovo format e ai quattro tronisti
Ok, ragazze, E’ RIPARTITO Uomini e donne in versione decisamente nuova. Stavolta il classi è mescolato all’Over.
Lasciando perdere l’analisi su tutte le alchimie varie escogitate da Maria De Filippi per tentare di mantenersi entro i limiti delle restrizioni, il mio pensiero su questo format è il seguente: l’idea potrebbe essere anche buona, soprattutto perchè permette di avere il classico OGNI GIORNO sottomano, senza le pause di 5-6 giorni precedenti, purtroppo è buona solo in teoria, perchè all’atto pratico esistono un paio di fortissime controindicazioni:
1) Si comincia già a vedere come il tutto possa trasformarsi in un terrificante calderone, un CLASSICOVER, dove perfino i corteggiatori si impantanano mischiati alle dame e cavalieri…chi corteggia chi? Chi esce con chi?
2) Per questa formula 4 tronisti sono DECISAMENTE TROPPI, anche in rapporto al tempo lasciato al classico, appena un terzo rispetto all’Over. Come si puo’ coinvolgere lo spettatore in un percorso appena decente?
Il mio parere è che questo format ALMENO PER ORA, sia inadatto, mediocre …gli do 5!!! Quindi senza dubbio insufficiente, però non tale da essere bocciato, perchè mi sembra troppo presto per dare un giudizio definitivo… aspettiamo ancora un mesetto .
Però, come primo impatto, VORREMMO ADESSO SAPERE IL VOSTO PARERE SU QUESTO NUOVO UED!!!
E sempre come PRIMISSIMO IMPATTO, “A PELLE”, diamo brevissimi pareri e voti ai quattro nuovi tronisti (questi voti serviranno anche in seguito per il nostro annuale tele-vicolo, per definire il migliore e peggiore tronista del 2020-2021). COME AL SOLITO, COMINCIO IO (ovviamente sono pareri di prima botta, super-suscettibili di modifiche nelle prox settimane).
DAVIDE DONADEI: 25 anni, ristoratore. Nel complesso non mi è dispiaciuto, come qualità mi sembra discretamente misurato e non mi pare nè un perdigiorno, nè un figurante. Come “neo”, forse sta calcando un pò troppo la mano sulla faccenda non simpatica del padre (sui social sono già scatenati). Voto 7, primo test superato.
GIANLUCA DE MATTEIS: 30 anni, fisioterapista. Mi ha convinto un tantino meno di Davide, sicuramente è più prorompente, estroverso e forse può piacere di più alle ragazze, puo’ fare un trono frizzante, ma mi sembra troppo sopra le righe, troppo desideroso di stupire. Dietro a questa “carica” ci sarà anche qualcosa di spessore Voto 6, la sufficienza (di stima) gliela do.
SOPHIE CODEGONI: 18 (???) anni, modella nello showroom di Chiara Ferragni ( mica poco), però già sui social con due grossi interrogativi:
a) l’età: sospettano che non siano 18 ma un paio in piu’. Sicuramente lei non dimostra 18 ma 21-22
b) quanto è rifatta? Si parla del labbro superiore e (forse) un ritocchino al seno. La mia perplessità non deriva dai ritocchi in sè, ma dalla età! Un viso bello ma gelido e poco morbido per i miei gusti e come modo di proporsi, mi pare se la tiri un pò: voto 5, per ora ( sottolineo per ora) non mi va,
JESSICA ANTONINI: 29 anni, impiegata alle Poste e modella a tempo perso, senza marito, con un figlio di 5 anni. Difficile dare un parere, anche a pelle. Fisicamente è meno appariscente e vistosa di Sophie però tra le due preferisco lei, piu’ femminile e sotto le righe probabilmente perchè è piu’ donna vista anhe l’età. Come inizio, mi sembra un po’ impacciata nel contesto, temo che potremmo perderla a breve perchè già imbarcata con Can Yaman 2 – alias Davide (spero di no, perchè sarebbe una tranvata x lei): voto 6,5 di incoraggiamento.
TOCCA A VOI ADESSO!!! VOTATE…
Ma ribadisce che lui ha voluto comunque darsi un’opportunità anche se poi non ha portato i suoi frutti.
:
) e che un suo amico, con cui ha partecipato come tentatore a Temptation Island, Carlo Siano, ne ha preso le difese perché molti hanno trovato inverosimile la somiglianza fra Davide e Can! 
