Scelta di Matteo Ranieri: accusa e difesa

L’autore dell’articolo è Nerio.

E come in tutti i processi, ci vuole un contradditorio, una ACCUSA E UNA DIFESA. Visto l’esito,  suppongo che Matteo verrà lapidato, ma mi pare che anche Federica abbia un certo numero di detrattori…onde x cui vediamo qui NEL VICOLO, cosa ne pensano.

Monica ha già scritto una analisi dettagliatissima (potete rileggerla QUI) onde x cui , io provo a proporre i temi  sotto forma di domande …e ognuno darà la sua risposta—IO, COME TERZO, DARO’ LA MIA —ovvio che l’accusa risente pesantemente dell’esito negativo x Federica …quindi L’ACCUSA TENTERA’ DI INCOLPARE MATTEO, LA DIFESA DI ASSOLVERLO ….dalla colpa di aver tradito la fiducia di Federica e averla fatta soffrire 

a) allora…come  è stato il trono di Matteo?

ACCUSA:  squallido, Matteo era assolutamente inadeguato —

DIFESA : è stato sincero, se stesso, anche se impopolare —-–

IO concordo con l’accusa…ma non perchè NON ha scelto Fede…semplicemente perchè non era all’altezza del compito

b) Matteo si è comportato male con Federica?

ACCUSA : assolutamente sì!! è stato falso, ipocrita, opportunista, l’ha illusa ——

DIFESA : non è vero! lui è così…infantile ed indeciso! TROPPO EVIDENTE LA COSA ! Toccava a Federica capirlo, e rendersi conto che non ne valeva la pena –—

IO : concordo con la difesa

Perchè Federica ha accettato di tornare, dopo che lui l’aveva scaricata? 

ACCUSA : era innamorata, poverina!!! c’ha provato  fino in fondo!  —-

DIFESA : macchè innamorata! è tornata perchè Maria glielo ha chiesto ! Maria sperava nella sceltona romantica Matt-Fede, dopo un percorso tormentato—

IO :  concordo con la difesa

Poteva Federica fare meglio con Matteo ? 

ACCUSA : no, lei ha seguito soltanto il suo cuore ! ha resistito a rimanere lì ‘ perchè innamorata…e ha combattuto !

DIFESA : ancora… macchè innamorata!!! Ha accettato quella situazione per forza d’inerzia, ormai era lì ! Sapeva a cosa andava incontro…si è cacciata da sola in una lotteria…peggio x lei —IO : concordo con la difesa

i due protagonisti hanno seguito  un copione ? 

ACCUSA : sicuramente NON lei,  lei ha creduto in lui , lui invece SI… —–

DIFESA : SI ! c’era un copione che hanno seguito entrambi …ovvero il tira e molla sofferto,  poi la sceltona ——IO : concordo con la difesa

perchè avrebbero accettato il copione  ? –—

ACCUSA : lui perchè è indeciso a tutto,  influenzabile e  condizionabile, sia dalla Red che dalla sua famiglia….su Federica abbiamo già risposto: lei NON ha seguito copioni —–

DIFESA : lui perchè è unO che va a traino…ma è il suo dna , mica è colpa sua se l’hanno messo sul trono …dovevano pensarci prima !—-lei invece perchè voleva accontentare Maria, sperando forse in un prox trono a settembre —-

IO : concordo con la difesa

quali sono le colpe di Matteo e di Federica? —-

ACCUSA : lui non doveva farla tornare, illuderla…ha giocato con lei…e ha scelto Valeria solo per vigliaccheria, perchè meno impegnativa —-

DIFESA : lei si è comportata per oltre metà trono come DONNA CON LA D MAIUSCOLA, matura, ..ripetendo spesso di avere una vita intensa fuori, di essere mamma , di non aver tempo da perdere e di cercare un uomo vero e responsabile…e dopo un pò non capisci che hai a che fare con un trentenne con la testa da teen–ager? dai…. —-

IO : concordo sia con l’accusa che  con la difesa

ha scelto bene Matteo?  :

ACCUSA : si è preso quella che gli dava meno problemi …dureranno quanto un gelato a ferragosto —-

DIFESA :  Federica era troppo pesante , un macigno: alla scelta lui era veramente convinto di Valeria —-

IO : metà e metà :   lui Valeria, praticamente non la conosce neppure …però è sicuramente più affine con Valeria …quindi è un pareggio

che voto diamo alla scelta? 

 ACCUSA : ridicola , voto 2 —–

DIFESA : romantica, coinvolgente : voto 7,5 —–

IO : CARINA, ma COL SOLITO DISCORSO ” sono stato bene con te, sei una bella persona…ma scelgo l’altra” …ormai sentito duecento volte almeno! però con Valeria mi è sembrato coinvolto…diciamo un 6

che ne pensate della reazione di Federica?  :

ACCUSA : giusta!!! lo ha asfaltato! —

DIFESA :  rancorosa, rosicante, inopportuna —-

IO non concordo al 100 % …ma sono più dalla parte  della difesa : inutile asfaltarlo DOPO…doveva farlo prima …e come donna-donna, i segnali li aveva avuti!!!!!!!!!

risultato ( ovviamente solo da parte mia ) : SETTE a TRE PER LA DIFESA: verdetto:  Matteo assolto dall’accusa, niente tradimento, niente orco, ma solo manifesta incapacità  di fare il tronista.

E voi? 

Se non l'hai già fatto, inizia a seguirci su Facebook e Instagram Seguici su Instagram