Giallo su un concorrente del Grande Fratello molto amato
Un giallo al Grande Fratello.
Ieri, nella Casa del Grande Fratellosi è svolta la tradizionale festa del sabato sera. Gli inquilini hanno dovuto organizzare una festa in stile hawaiano e si sono molto divertiti. Dopo la cena esotica, i ventuno gieffini si sono spostati in piscina per proseguire la festa lì tra cocktail e bagni. Ad un certo punto però è accaduto qualcosa che ha messo in allarme i gieffini. Alcuni di loro, ossia Ciro Petrone e Arnold Cardaropoli hanno rivelato che un concorrente ha bestemmiato. Si tratta di Vittorio Menozzi, il modello laureato di Parma. Non sappiamo in quale momento sia avvenuto. C’era molta confusione ieri nella Casa.
La notizia di questa bestemmia si è diffusa a macchia d’olio tra gli inquilini. Ma Vittorio sembrava tranquillo e non sappiamo se qualcuno gliene abbia parlato. C’è stato però ad un certo punto un andirivieni di concorrenti dal confessionale. Il giallo si infittisce.
Vittorio in queste ore è anche in nomination per l’eliminazione definitiva che avverrà domani sera, lunedì 25 settembre. È molto amato dal pubblico e la sua squalifica potrebbe essere una gran perdita per il reality. Che ne pensate?
I due nei giorni scorsi hanno avuto degli aspri confronti. Il culmine della tensione si è raggiunto quando Beatrice ha definito Massimiliano un bluff. Secondo l’attrice dietro la sua immagine da uomo spirituale, Varrese nasconderebbe un animo individualista! Questa descrizione non è affatto piaciuta all’attore che, durante il fuori onda della puntata scorsa, ha detto che doveva mantenere la calma per non scoppiare con la rabbia! I dettagli qui Grande Fratello, Massimiliano Varrese trattiene a stento la rabbia nei confronti di Beatrice Luzzi! Ecco cos’è successo….
Ma la notte porta consiglio e così stamattina i due attori hanno deciso di mettere da parte i contrasti. Massimiliano si è avvicinato a Beatrice. Hanno deciso di fare pace senza tirare di nuovo in ballo l’argomento che lo aveva fatto infuriare. Lei, per suggellare la pace, avrebbe gradito anche un bacio sulla bocca! Ma lui si è limitato alla guancia.
Dunque potremmo dire tutto è bene quel che finisce bene. Ma inevitabilmente lunedì gli autori manderanno in onda le clip e la serenità sparirà, siete d’accordo?
Giulia Salemi licenziata da Mediaset e passata in Rai parla del GF
La nuova edizione del Grande Fratellosta suscitando diverse polemiche. Innanzitutto gli ascolti bassi intorno al 16-18 % di share. La censura sempre in attività e la sospensione della diretta dalle 2 alle 9 del mattino. Tutti questi fattori, voluti dal nuovo regolamento deciso dall’amministratore delegato, Piersilvio Berlusconi, sta danneggiando seriamente il reality.
Una persona di cui il pubblico sente molto la mancanza è Giulia Salemi. Lei si occupava di quello che i telespettatori scrivevano sui social. E i tweet da lei scelti creavano ulteriori dinamiche della Casa. Senza contare le battute simpatiche che faceva in puntata. Quest’anno al suo posto c’è Rebecca Staffelli. Ma in molti la trovano poco incisiva in puntata con i suoi interventi.
Alla luce di tutto questo, alla Salemi i giornalisti di Fanpage hanno posto una domanda molto scomoda. Lei in questi giorni è una presenza rilevante della Fashion Week. Il giornalista le ha chiesto come procede la sua esperienza di ospite in Rai a “La vita in diretta” e lei ha risposto:
”Benissimo, sono felicissima di tutto”.
E su come stia andando il Grande Fratello ha risposto un laconico:
Nel 2023 si può ancora leggere di una donna licenziata per aver scelto di essere madre?
Nelle scorse ore l’ex gieffina Sarah Nile si è sfogata sul suo profilo Instagram in quanto è stata licenziata a cinque mesi dal parto.
Sarah ha si è fatta conoscere al grande pubblico grazie al ruolo di corteggiatrice a Uomini e Donne, alla corte di Giorgio Alfieri e poi per la partecipazione al Grande Fratello.
Nel reality si legò particolarmente a Veronica Ciardi e la loro partecipazione è ricordata soprattutto per un bacio che si scambiarono durante una festa.
Sarah a distanza di qualche anno dalla partecipazione nel reality si è sposata ed ha avuto due figli attraverso la procreazione assistita, cinque mesi fa ha partorito la sua seconda figlia e dopo la maternità è stata licenziata.
Sarah si è sentita di raccontare quanto le è successo sui social:
“È giusto essere obbligate a scegliere tra l’essere madre o la carriera?!? Credevo che una cosa del genere potesse accadere solo in un Paese dove la donna ha zero diritti, in un ambiente di lavoro dove non esiste tutela, dove il compromesso è la regola. Ho letto storie di giovani donne dove al colloquio aveva rilevanza sapere se volessero figli, un matrimonio o se già c’era tutto questo, quasi come fosse una nota stonata su di un curriculum impeccabile. Leggevo e credevo che tutto ciò non potesse riguardarmi. Troppo lontano dalla realtà, inconcepibile, surreale appunto.”
“Ed è così che negli anni ho avuto la fortuna di lavorare in un contesto a me affine, di lavorare bene e con tanta passione. Di sperimentare la massima di “fai ciò che ami e non lavorerai mai un giorno” perché si, sono passati 7 anni e ho amato tutto ciò che ho fatto ogni singolo minuto fino al 07/09/2023. Giorno in cui una lettera di licenziamento, in tronco e senza preavviso, ha fatto scoppiare la bolla mentale che mi ero costruita. In tronco e con un generico “problemi economici” o almeno così dovrebbe sembrare perché ci sono cose che non tornano.”
“Non mi torna perché prima di me è stata licenziata un’altra collega che aveva appena partorito. Non mi torna perché a pochi giorni dalla raccomandata del 7 settembre anche un’altra collega è stata licenziata al terzo mese di gravidanza. E non mi torna soprattutto perché ho ricevuto la comunicazione di licenziamento a soli cinque mesi dalla nascita della mia splendida Evah. A pochi giorni dal rientro dalle ferie, e beffa del destino, mentre ero in ospedale aspettando che il mio Noah si risvegliasse da una delicata operazione.”
Una notizia inaspettata e dolorosa
“Il lavoro che amo l’ho anteposto a tante cose, in primis a me stessa, alla gioia di vivermi un momento spensierato, a quel nono mese di gravidanza lavorato per interno e fino a due giorni dal parto, a una gravidanza lottata e sofferta, allo sconforto sempre nascosto col sorriso, perché c’erano i pazienti. Nonostante la testa pesante, il cuore a volte troppo carico di emozioni per tutto il mio percorso con (procreazione la PMA, medicalmente assistita). Sempre sospesa tra riuscire a coronare il sogno di un figlio e il fallimento, accanto al lavoro c’erano notti insonne, medicine, ormoni, visite, test di gravidanza, pick-up, impianti, terapie e stimolazioni senza perdermi nello sconforto, e tutto questo per dare il meglio di me. Per continuare a sperare in un futuro radioso fatto di soddisfazioni professionali lavorative, e soprattutto personali.”
“I pazienti non erano numeri, per me erano un po’ la mia seconda famiglia che seguivo con dedizione, professionalità e soprattutto umanità. Eppure, non è stato abbastanza. La mia dedizione si è scontrata con regole arcaiche dove la donna, madre e lavoratrice è un ossimoro, qualcosa che non può coesistere. E così come ho mascherato lo sconforto della lunga lotta con la PMA, ho dovuto nascondere il buon esito della gravidanza. Notizia che non ho sentito di poterla annunciare come e quando avrei voluto.”
“Non sono qui a puntare il dito contro nessuno e cercare ragioni dove in questo momento non esistono. Per quello ci sono luoghi preposti, aule di giustizia che sapranno scavare a fondo. Tutto questo lo devo per coscienza morale, per quella mia seconda famiglia a cui ho dato tutto. I pazienti che ho seguito, che ho supportato nei momenti critici, che ho accompagnato in un viaggio fatto di desideri, speranze e timori. Tutte le persone che ho tenuto per mano, anche a distanza, ma per le quali c’ero e ci sarò. Avrei voluto scrivervi uno ad uno, ma successivamente alla lettera di licenziamento mi è stata sottratta la Sim aziendale, intimandomi di interrompere ogni tipo di contatto. Schemi aziendali che non tengono conto dell’utenza e del pubblico a cui ci si rivolge, nonostante le soddisfazioni e il ritorno che si riceve sia immenso.”
Sarah ha dei dubbi su quelli che potrebbero essere i reali motivi alla base del suo licenziamento, soprattutto se collegati alle comuni esperienze vissute da alcune sue colleghe.
Massimiliano Varrese e Beatrice Luzzi sono ai ferri corti nella Casa del Grande Fratello…
Nella Casa del Grande Fratello, dopo la prima settimana impostata sul “volemose bene”, è iniziato il vero e proprio “gioco”.
Le nomination e le clip servono proprio a mettere i concorrenti gli uni contro gli altri e c’è un rapporto che ormai sembra assolutamente deteriorato ed impossibile da recuperare. Ci riferiamo a quello tra i due attori Massimiliano Varrese e Beatrice Luzzi.
Ma ieri è scoppiata la bomba, Beatrice ha definito Massimiliano un bluff perché lei non crede a questa sua ricerca di spiritualità e di condivisione, in realtà lei lo reputa una persona molto individualista e lo trova molto concentrato su sé stesso.
Questo giudizio della Luzzi su di lui, ha mandato su tutte le furie Varrese! Nel fuori onda lui ha dichiarato questo a denti stretti e con il fiato trattenuto:
”Meno male che so mantenere il controllo perché fuori da qua…sto affogando, non sai quanto sto respirando per mantenermi calmo. Infatti ho mantenuto la calma, si però quella cosa non me la doveva dire, non doveva proprio. Nella vita a due cose non c’è rimedio: alla morte e alla stupidità e qui si tratta della seconda. Adesso basta, per me lei non si merita nemmeno il saluto. Così mi sono levato pure il problema di starle a parlare, perché non lo merita assolutamente.”
Cresce sempre di più, dunque, la tensione fra i due attori e lui dichiara addirittura di non volerle più rivolgere la parola. Che ne pensate? Da che parte state? Ha ragione lei quando lo definisce un bluff?
Nel pomeriggio Beatrice ha cercato di un confronto con Massimiliano ma alla fine non hanno chiarito
Anche la puntata di ieri del Grande Fratelloè stata incentrata sulle tensioni fra Beatrice Luzzie il resto della Casa. L’attrice ha continuato a ribadire che lei non può definirsi la più ipocrita della Casa perché ha sempre detto in faccia a tutti quello che pensava. Ma la maggior parte degli altri inquilini non la pensa così. Ieri, durante le nomination, l’opinionista Cesara Buonamiciha deciso di dare l’immunitá proprio a Beatrice. Questa sua scelta non è affatto piaciuta alla maggior parte dei concorrenti. Nel dopo puntata, in particolare AnitaOlivieri ha ritenuto che gli autori e l’opinionista abbiano fatto di tutto per proteggere la Luzzi. Secondo Anita non hanno nemmeno sottolineato la gravità della parola branco che l’attrice ha usato nel suo discorso. Anita è talmente convinta del suo pensiero che ha dichiarato:
”Ieri ha pianto da sola? Non me ne sono accorta, dico la piena verità. Non so se mi sarei fermata se l’avessi vista. Sono sincera, però non l’ho vista davvero. Lei però rimane sempre se stessa. Avete visto che Signorini e Cesara le hanno detto di prendersi del tempo per capire come mai noi non ci andiamo d’accordo? Io mi sono stancata. Oggi si truccava da sola e io ci sono andata, c’ho parlato.Però ora basta. Ad un certo punto ti dico: forse tu devi rimanere da sola per renderti conto. Da me stai lontana allora“.
Di tutt’altro pensiero Giuseppe Garibaldi e Samira Lui. Entrambi hanno apprezzato il fatto che Cesara Buonamici abbia dato l’immunita’ proprio a Beatrice che, in quel momento, stava vivendo una grande difficoltà.
E voi cosa ne pensate delle diverse posizioni degli inquilini della Casa in merito all’immunità data alla Luzzi? Secondo voi l’opinionista ha fatto bene?
Cala la censura nella Casa su un concorrente che s’identifica con Gesù Cristo…
Stasera andrà in onda la quarta puntata del Grande Fratello.
Ormai il gioco ha ingranato e ci sono delle belle dinamiche in atto di cui stasera sicuramente si discuterà. In questo momento al centro dell’attenzione c’è la tensione fra Beatrice Luzzie quasi tutti gli altri inquilini della Casa che si sono schierati dalla parte di Rosy Chyn.
Ieri sera durante l’aperitivo Beatrice ha avuto un crollo emotivo e si è mostrata molto preoccupata di cosa possano pensare a casa i suoi figli.
Invece stamattina l’attrice è tornata più in forma che mai ed ha fatto il solito monologo mattutino alla TV, citando la storia di Gesù Cristo. Il suo pensiero lo ha portato alla condanna da parte del branco, rappresentato in quell’epoca dai sacerdoti ebraici.
Il suo era un palese riferimento alla situazione che sta vivendo nella Casa? Ai più è parso così.
La regia però ha ritenuto ad un certo punto di dover censurare il suo monologo. Anche citare Gesù e paragonarsi alle sue sofferenze fa parte degli argomenti scomodi?
Ieri, nella Casa del Grande Fratelloun gioco con i bigliettini ha creato parecchia tensione tra i concorrenti. Gli inquilini dovevano indicare il più ipocrita, il più narcisista e il più affascinante.
Naturalmente l’aggettivo che ha scatenato più tensioni è stato quello dell’ipocrisia. A vincere questo pessimo titolo è stata Beatrice Luzi. L’attrice ha sostenuto di non essere ipocrita in quanto ha rivelato sempre il suo punto di vista agli altri. Beatrice ha anche detto che tra lei e la chef Rosy Chyn non ci sono più tensioni ma quest’ultima l’ha smentita. Alla fine Beatrice ha avuto un crollo perché ha pensato ai suoi figli che la vedono da casa e non si aspettava che Giselda Torresan e Alex Schwazer la reputassero ipocrita.
Poi c’è stata un’accesa discussione anche tra Claudio Roma e Fiordaliso. Lei lo ha votato come il più ipocrita della Casa. Lui le ha detto che lei non ha bisogno di partecipare a questo reality perché ha già realizzato tutti i suoi sogni. Claudio sostiene che lui ha più diritto di lei a vivere questa esperienza.
In conclusione nel reality, com’è prevedibile, l’atmosfera buonista si sta dissolvendo.
L’edizione di quest’anno del Grande Fratelloè caratterizzata da un regolamento rigido che esclude il trash e argomenti scottanti. E c’è il taglio della diretta dalle due di notte alle nove del mattino. Decisioni che stanno mettendo a dura prova gli ascolti. Leggete qui Piersilvio Berlusconi manda gli ascolti del Grande Fratello sempre giù.
Ma, nonostante la censura, i concorrenti nei discorsi in Casa hanno rivelato dei dettagli sulla loro partecipazione al reality molto interessante. Già nel tugurio Lorenzo, Anita, Vittorio e Giuseppe avevano lasciato intendere che non avevano fatto il provino ma erano stati chiamati direttamente dalla produzione. Naturalmente la regia aveva immediatamente censurato. I dettagli qui Arriva un’indiscrezione che svela la prima bugia che caratterizza questo Grande Fratello 2023.
E, stanotte, un’altra concorrente ha rivelato che anche lei è stata chiamata direttamente dalla produzione. Si tratta di Giselda Torresan. La montanara ha rivelato a Rosy Chyn che lei è stata contattata con un messaggio su Instagram dagli autori del Grande Fratello.
Naturalmente la regia ha censurato prima che lei dicesse altro.
Che ne pensate di questa ennesima gaffe della produzione? Come scritto, nell’articolo precedente, di questa rivelazione “gioiranno” tutti coloro che hanno fatto ore di attesa e speso denaro per partecipare ai provini, siete d’accordo?
Una delle concorrenti della nuova edizione del Grande Fratello che sta facendo più discutere è là chef cinese Rosy Chyn. La quarantenne ha preso molto male la nomination dello scorso giovedì. Pensava di avere conquistato gli altri inquilini con la sua operosità in cucina. Il pubblico l’ha salvata ma lei ancora ci rimugina su. La stessa opinionista Cesara Buonamici ha evidenziato che Rosy è stata la prima cuoca a finire in nomination.
E ieri, a Casa Chi, l’ex concorrente del Grande Fratello VIP 5 Stefania Orlandoha rincarato la dose contro Rosy.
La conduttrice ha portato l’esempio dell’anno in cui ha partecipato lei. C’era Maria Teresa Ruta, che praticamente faceva tutto in Casa ma ogni settimana veniva puntualmente nominata.