Questo Vicolo non è una casetta! by Nerio…

Salve ragazze! Ho letto un ennesimo intervento assurdo e scomposto di una fan…atica (cosa diversa da una fan), che ha scritto alcuni deliranti commenti su un post della capa (o dello staff del vicolo, che è la stessa cosa…)…questa “lolla4”  scrive INDIGNATA contro il presunto tentativo del Vicolo di calunniare e spargere veleno su una coppia uscita da ued (nella fattispecie Andrea Cerioli e Valentina Rapisarda)…

Non entro nel merito della questione, mi interessa rilevare invece che i toni scandalizzati usati da questa “lolla4” sono quelli di una persona che ha quasi subito una diffamazione personale, un delitto di lesa maestà!.

Ora, scrivo questo mini-post per tentare di far capire a queste fan…atiche (LO SO CHE E’ UNA IMPRESA DISPERATA, MA CI PROVO LO STESSO) il significato di dirigere un sito importante come il vicolo: con un bacino di utenza cosi’ vasto e variegato, lo staff DEVE, RIPETO DEVE, riportare notizie, sospetti, indizi, frammenti di notizie…senza doversi preoccupare se queste danno fastidio a qualcuna o fanno contente qualcun altra…altrimenti dopo un po’ si blocca tutto!!!

Il vicolo si rivolge ad una bacheca completamente pubblica, dove tutti possono leggere, simpatizzanti o fans, frequentatori assidui o più casuali, “scippatrici” di coppie (con o senza motorino… ) o gente che osserva più distaccata…DEVE INSOMMA TENERE UN PROFILO GENERALISTA, dove tutte possono commentare in libertà,  criticare o fare il tifo (sempre ovviamente entro il perimetro di una accettabile educazione…).

Non ci sono linee editoriali precostituite, non ci sono steccati,  non ci sono nicchie…e in questo il vicolo vi assicuro che è sul binario giusto (ve lo dice uno che di articoli se ne intende) …LO STAFF DEL VICOLO DEVO SOLO VEDERE SE LA NOTIZIA PUBBLICATA E’ CERTA CON PRECISI RISCONTRI MATERIALI COMPROVATI, OPPURE E’ UNA “SOFFIATA”, UN FRAMMENTO DI NOTIZIA, UN SOSPETTO,  CHE POTREBBE DIVENTARE VERA  (in questo secondo caso, è sufficiente che il vicolo dica che  ci sono forti indizi, ma non la certezza assoluta, e mi pare che questo venga fatto con assoluta correttezza…) 

Care fan…atiche …il vicolo crea apposta le casette, che hanno una impronta chiaramente settaria, ma se  il vicolo riportasse solo news o pareri che assecondano quello che avete in testa, quello che vorreste che fosse , NON SAREBBE PIU’ UN SITO MA DIVENTEREBBE ESSO STESSO  UNA CASETTA SETTARIA…farebbe contente le fans di nicchia (e gli 883), ma non il pubblico generalista…mi pare un concetto talmente semplice da apparire perfino ovvio…o no???

Per tornare all’articolo in questione, su Andrea e Vale, il vicolo non ha assolutamente niente da rimproverarsi…è un argomento di riflessione e discussione per gente come me e altri come me non ossessionata dai social, che non frequenta spessissimo o non parteggia di continuo per qualcuno … è necessario quindi che  LE SCIPPATRICI  VOTATE AL SACRIFICIO DI DIFENDERE LA COPPIA O IL PERSONAGGIO SCIPPATO NON RITENGANO OFFENSIVO O NEGATIVO QUALUNQUE COSA NON ASSECONDI QUELLO CHE HANNO IN TESTA—se non ci riescono, allora è solo un problema loro, non del vicolo, anzi, consiglio a queste ragazze, prima di peggiorare in maniera irreversibile, di rivolgersi a strutture competenti,  perché mi sa che debbano essere loro ad essere scippate…ma da gente in camice bianco (*).

Dite la vostra!

(* poi se il medico in questione è come Giovanni Angiolini ci faccio un salto anch’io…      – ndGossippetta)