Striscia la Notizia ci svela quanto mostrato martedì ad Alessia Marcuzzi!
Articolo a cura di Emmaforever
Ieri sera Striscia la Notizia ci ha fatto finalmente sentire l’audio della testimonianza sul “cannagate” mostrata martedì scorso ad Alessia Marcuzzi (testimonianza che ha portato la conduttrice a tornare sull’argomento in questione).
Quasi immediatamente si riconoscono le voci di Massimiliano Caroletti, marito come sapete di Eva Henger, e Chiara Nasti, la concorrente ritiratasi alcune settimane fa. Lei afferma:
“Lui (si riferisce a Monte) fumava dalla mattina alla sera, al punto che Nadia Rinaldi piangeva perché si svegliava tutta stonata! Anche Marco Ferri fumava appresso a lui! Il capo autore ha esortato Eva a raccontare tutto. Inoltre lui (Monte) si è portato la marijuana in pullman facendoci rischiare l’arresto!”
Questa testimonianza è molto significativa e coincide col racconto di Eva.
Inoltre Striscia mostra come, durante la diretta del martedì, l’opinionista Daniele Bossari avesse un auricolare nell’orecchio: forse qualcuno dalla regia gli suggeriva chia dire? (come ipotizzato dalla stessa Eva)
Inoltre i concorrenti usciti dal programma rimangono in una posizione neutrale (le canne sono un fatto privato, non è affar loro…ecc.ecc…), anche se nell’ultima puntata la Capriotti ha lasciato intendere che quelli dell’isola dei “peggiori” e la produzione erano al corrente della cosa.
Ma, dulcis in fundo, la Magnolia, che produce l’Isola, ha mandato una bella frecciatina a Giancarlo Scheli (direttore di Canale 5), rappresentandolo in maniera caricaturale in un fotogramma della sigla finale del reality: asino, giraffa ( che ha il cervello lontano dal cuore) e un coniglio!
Cosa vorrà dire? la Magnolia (che tra l’altro ha già chiarito di volersi tutelare nelle sedi opportune: #isola Comunicato ufficiale di Magnolia sul canna-gate ), alla luce degli ultimi accadimenti, vuol divorziare da Mediaset?
La faccenda sta diventando parecchio seria, vero? 
P.S. Che poi, a dirla tutta, tutte queste registrazioni all’insaputa del diretto interessato sono legali? Voi cosa pensate?




























