#uominiedonne L’impeachment di Sonia Lorenzini apre scenari inattesi…e se al suo posto (invece di Alessandro Schincaglia) arrivasse Alessandro Calabrese? Cosa pensate del ragionamento di Nerio?

L’impeachment di Sonia Lorenzini apre scenari inattesi…

Salve ragazze!

Scusate la mia intromissione sui troni,  di solito faccio post “tecnici”, per le votazioni e i pareri sui  tronisti…di tanto in tanto però mi lancio anche in post di opinione, se ritengo che ci sia  un argomento che lo merita…pochi giorni fa ci fù la stranissima versione “DARK” (o “NOIR” , come preferite) del dolcissimo Mario, e scrissi un articolo…adesso mi viene di farne un altro DA CONDIVIDERE CON VOI…

Parliamo un attimo di Federico Piccinato, il nuovo (usato di secondo mano? HAHA ) corteggiatore di Sonia …non voglio parlare di lui come leva per parlare di Mario…SIA CHIARISSIMO QUESTO!!!!

Ho guardato bene la puntata di venerdi, e mi sono segnato alcuni appunti per poi dare i miei voti, finito il giro di giostra…MA MI HA COLPITO UNA COSA DI QUESTA PUNTATA: TUTTI (MA PROPRIO TUTTI) CONTRO PICCINATO!!!

Quando intendo tutti, intendo ovviamente al netto dei personaggi degli altri due troni e dei due tronisti maschili, che hanno avuto l’ordine di non fiatare, in quanto non li tangeva direttamente.

Ma per il resto, Sonia ( che aveva iniziato a difenderlo) , pian piano ha annusato che tirava brutta aria e ha cominciato pure lei a criticarlo e a prendere le distanze…poi il pubblico, che applaudiva ad ogni intervento “contro” e ovviamente gli altri corteggiatori che lo hanno attaccato (e questo ci stava)…con Maria che stava ad assistere compiaciuta al massacro, sicura del trash che ne sarebbe poi scaturito…

Ma quello che mi ha sorpreso di piu’ è che Federico (CHE NON MI E’ AFFATTO SIMPATICO, SIA CHIARO!!!!!!!) è riuscito nell’impresa di mettere d’accordo i QUATTRO ATTUALI OPINIONISTI (sono ben 4 , dicesi 4, adesso…sic!!!!)ovvero Toro Seduto Jack, il Gianni esperto di telefonini ( lo chiamano ormai Cellulare Kid HAHA HAHA ) , Tinozza nazionale, più il “carico da undici”…Mariuccio nostro…

Ebbene, TUTTI A BERSAGLIARE IN VARIO MODO E IN VARIA MISURA  FEDERICO, che ,ad un certo punto, si è trovato come sul banco degli imputati in un tribunale, non nello studio di UeD…ma senza uno straccio di avvocato difensore, neppure nominato d’ufficio!

Ora, ribadisco che a me di Federico non me ne importa niente, se mai se ne andrà, non mi strapperò di certo i capelli, se dovesse un domani far coppia con Sonia, non credo che mi entusiasmerebbe…ma in quel momento della puntata, io ho PENSATO A FRANTI….il “cattivo” per antonomasia, senza se e senza ma, del libro Cuore…e come uno dei miei scrittori preferiti (Umberto Eco) mi è venuto, non dico di fare, come fece Eco, l’elogio di Federico-Franti, questo proprio mi pareva eccessivo…ma almeno che ci fosse UNA VOCE A SUO FAVORE…tutti abbiamo diritto di essere difesi…

Siccome gli opinionisti non hanno opinione, ma parlano e respirano solo su indicazione di Maria, mi  pare evidente come la Redazione, TRAMITE I SUOI AGENTI ZERO-ZERO SETTE (zero-zero-tette, nel caso di Tina (ironia) ) abbia deciso di:

1) Rovinare in assoluto  il trono di Sonia, impedendole di interagire con gli altri corteggiatori (già è scarsa lei di suo in questo senso)

2) Buttarla decisamente sul “complotto” Federico-Sonia e quindi sul “giallo” o sul trashaccio…come preferite…

Io, onestamente, non mi sento di entrare nel merito del colpevole o innocente…l’affondo di Mario, per il modo con cui lui l’ha fatto, era chiaramente strumentale e vendicativo, ma indizi a favore della tesi della “pastetta” ci sono…e ancora di più su una eventuale falsità di Federico, ai danni di Sonia stessa…ma alla luce di quanto esposto sopra, io mi chiedo e vi chiedo:

1) CHE SENSO AVREBBE DA PARTE DI SONIA aver accettato un corteggiatore ” poco pulito” di partenza (lei stessa ha ammesso ieri che aveva dei dubbi…e la Redazione sapeva che Federico aveva già fatto il provino da tronista…)

2) CHE SENSO AVEVA da parte degli opinionisti (due erano a favore e due stavano zitti) sostenere quel “funambolo” di CALABRESE, ben peggiore di Federico?

3) Che senso aveva chiamare al trono di Sonia una caricatura bollita come Luca Rufini?

4) Come mai, un corteggiatore che invece passa per “pulito” come Schincaglia se ne è andato, in crisi esistenziale o depressiva, quando invece, in quel marasma, ne sarebbe venuto fuori benissimo?  LAMAGA

Per me, è tutto troppo strano…viene da pensare che SIA PILOTATO TUTTO DALLA STANZA DEI BOTTONI…magari la Redazione vuole cambiare “di forza” in corsa…:  arrivo di  Schincaglia e Calabrese (uno degli uomini della Presidentessa) a sostituire Manuel che se ne va senza scegliere e Sonia che getta la spugna, per i troppi avvisi di garanzia…

Datemi un parere per favore, a me pare una situazione grottesca…

Leggi anche...

Lascia un commento