Vediamo di fare un punto molto “al volo”  sui quattro troni …come sempre in modalità -flash , anche perchè ( e questo mi fa molto piacere) hanno ripreso a commentare  parecchie Vicoline, come in tempi passati.

ALESSIO : dovremmo chiedere a Federica Sciarelli…CHI L’HA VISTO?  E dalle anticipazioni sembra pure  che sia andato a fondo…ma non credo proprio che lasci rimpianti :   voto 2  

FRANCESCA : in lieve ripresa , dopo un inizio horror: c’è stato pure un bacio con Gianmarco ( anche se non mi ha affatto emozionato). Però non mi piace come si comporta con i tre corteggiatori …troppo maestrina . voto 5 ——Nei corteggiatori, Paolo è troppo fumantino , Gianmarco pare elegante e sensibile, però ha attaccato brutalmente Paolo per il tik-toc  …e non mi convince del tutto.

MICHELE : sta tentando di venire fuori dalla “PALUDE-AMAL” …ma non ce la fa proprio!  Lui è un duro di cartone , e Amal continua a fare il bello e cattivo tempo. Anzi, Mick si è lasciato sfuggire una ragazza, VERONICA, che a me piaceva parecchio . Non si sa se ritornerà…però se lui sceglie Amal , fuori gli verrà molto Amal …di testa ! Che provi con Mary, la terza corteggiatrice, che non è mica male…   voto 4  

MARTINA : sempre il trono più attivo e valido…anche perchè ( e qui vado controcorrente) io continuo a pensare che Marti sia non solo una brava tronista, ma anche una ottima attrice…e non credo che sia molto presa da nessuno dei tre corteggiatori ( o due + uno di scorta, come preferite ) —-Ho trovato poco veritiera la scena madre di lei disperata e piangente, sia fuori che in studio, per la “perdita di Gianmarco. Che sia stata una sceneggiata caricata a tavolino lo si capisce dal fatto che è stata troppo improvvisa e che Gianmarco è poi ritornato, dopo una uscita da “uomo tutto d’un pezzo” ( sic!!!)—ma temo un tira e molla infinito, perchè il trono durerà ancora parecchio : cmq voto  7 a lei come tronista…5 come persona (nello studio).

E VOI CHE NE PENSATE? SE ( sottolineo se) NE AVETE VOGLIA, POTETE DARE QUALCHE VOTO 

by Nerio

Leggici su X

Seguici su telegram

Seguici su WhatsApp

L'articolo Commentiamo i troni di questa settimana di Uomini e Donne proviene da Il Vicolo delle News.

Nella puntata di ieri di “Chi l’ha visto?”, condotta in studio da Federica Sciarelli, è stato dato spazio alla storia di Pasquale Stefano Mella.

Questo signore è un volto a noi noto avendo partecipato in passato sia a Uomini e Donne che a C’è posta per te.

Stefano ha sposato la sua ultima moglie su consiglio del figlio:

“Stefano ha accettato il consiglio del figlio che vive a Berlino di sposare la cugina della sua compagna: una donna cubana di 54 anni che vive in Africa. Ma ben presto Stefano capisce che Niurka non è innamorata di lui. Questo perché la donna, dopo solo due mesi dal matrimonio, chiede a Stefano di pagargli un viaggio a Berlino per andare a trovare sua cugina che non vede da anni. E lui accetta. Dopo poche settimane Niurka torna in Italia, ma resta solo pochi giorni perché poi riparte subito per Cuba.”

L’uomo ha confessato:

“Ho speso 15 mila euro per i suoi viaggi. Lei con me non si è comportata bene ma le voglio sempre bene. Vi ho chiamato anche se non è scomparsa perché vorrei che tornasse. Sono andato dall’avvocato per fare la separazione, ma se mi chiama io l’accetto lo stesso.”

Dal dramma è passato ad una richiesta assai differente…

Nel finale Stefano ha fatto una richiesta inaspettata:

“Io ho bisogno di compagnia, voglio sposare una nuova donna. Ho 94 anni già compiuti, se qualcuna single, divorziata o vedova vuole venire a farmi compagnia può trasferirsi da me!”

Ha infine concluso raccontando che:

“Sono andato su Canale 5 per quattro anni per trovare una donna perché ero solo, da Maria De Filippi. Ho quattro figli: due con la prima moglie e due con la seconda moglie.”

Dunque Stefano si è rivolto a Federica Sciarelli per cercare una nuova compagna, lo stesso motivo per cui è andato sia a Uomini e Donne che a C’è posta per te.

Questa volta ci riuscirà?

Leggici su X

Seguici su telegram

Seguici su WhatsApp

L'articolo Ex protagonista di Uomini e Donne si é rivolto a Chi l’ha visto per… proviene da Il Vicolo delle News.

Due giorni fa la società di produzione del Grande Fratello ha voluto regalare ai protagonisti di questa edizione del reality una meravigliosa festa! Peccato però che al party non si siano presentati due assoluti protagonisti del reality. I dettagli li trovate QUI: Alla festa del Grande Fratello tanti grandi assenti! Chiamiamo Federica Sciarelli?.

Ma, a distanza di giorni, è emerso un altro clamoroso retroscena accaduto alla festa che riguarda Sergio D’Ottavi e Mirko Brunetti.

Ecco il racconto che circola su Twitter, sembrerebbe che Sergio abbia imprecato mentre beveva un drink e abbia detto “porca pu**ana”.

L’imprecazione sarebbe giunta, seduta stante, alle orecchie di Mirko che era lì vicino. Il reatino ha pensato che Sergio ce l’avesse con la sua fidanzata, Perla Vatiero e per questo è andato su tutte le furie.

Sicuramente poi avranno chiarito l’equivoco, ma la notizia di questo litigio si è prontamente diffusa sul web e ieri sera una giornalista ha chiesto dei chiarimenti all’ex gieffino Stefano Miele, naturalmente presente alla festa.

Quest’ultimo ha confermato che tra Mirko e Sergio c’è stato un alterco ma ci ha tenuto a precisare che i due hanno subito chiarito il misunderstanding e sono tornati alle proprie case felici e contenti!

https://twitter.com/ladywhiteblue/status/1773490419172610514?t=qjEvgP2bY_1e2R4t-lUlYg&s=19

mirko e sergio hanno avuto una chiacchierata per chiarire una cosa di cui non si è capito niente perché giustamente cosa devi chiarire di un porca puttana mi è caduto il drink……. pic.twitter.com/XVN7vj9r1S

— letteralmente alla frutta (@teresanna__) March 28, 2024

Che ne pensate di quanto accaduto? Certamente i concorrenti stanno creando più dinamiche fuori dalla Casa (e quindi lontano dalle telecamere) di  quando erano dentro, siete d’accordo?

by Emmaforever

Leggici su X

Seguici su telegram

Seguici su WhatsApp

L'articolo Grande Fratello, Stefano Miele conferma un clamoroso retroscena che riguarda Mirko Brunetti e Sergio D’Ottavi! proviene da Il Vicolo delle News.

Ieri sera la produzione del Grande Fratello ha organizzato la festa conclusiva di questa edizione del reality. Il clima tra gli invitati era veramente euforico e c’era tantissima gente.  Ma, come hanno subito notato gli utenti sul web, c’erano quattro grandi assenti: Rosanna Fratello, Simona Tagli, Massimiliano Varrese e soprattutto Beatrice Luzzi.

Il mistero riguarda soprattutto gli ultimi tre. Sappiamo che, in tarda mattinata, i tre gieffini, insieme agli altri finalisti, Giuseppe Garibaldi e Paolo Masella, sono andati in treno a Milano a registrare Verissimo. Ma anche che poi dovevano tornare  in tempo a Roma, con un volo di linea dall’aeroporto di Linate, per essere presenti alla festa della produzione del reality.

Ed è proprio all’aeroporto milanese  che si perdono le tracce di questi tre. Ci sono infatti delle foto con i perletti, sergetti e paoleti ma di Luzzi, Giuseppe e Varrese nessuna traccia. I fan beabaldi infatti sognavano che il bidello e l’attrice si fossero appartati in qualche angolo nascosto dell’aeroporto! Solo a notte fonda il mistero è stato risolto. Dei gieffini sopra citati solo Giuseppe si è presentato alla festa. Pare che Beatrice sia voluta tornare direttamente a casa per stare con i figli.

Varrese invece continua ad essere avvolto in un silenzio inquietante. Da quando è uscito dalla Casa non ha postato nulla sul suo profilo Instagram se non cose riguardanti i suoi progetti musicali. Nessuna dichiarazione per ora  sul suo percorso al GF. Nelle ultime ore però si è reso involontariamente protagonista degli articoli di gossip per l’aggressione subita da Josh Rossetti. I dettagli qui Massimiliano Varrese aggredito dal fratello di Greta Rossetti mentre tornava a casa.

A questo punto ci sta venendo anche il dubbio che lui sia andato a registrare Verissimo. Forse vuole stare un po’ per conto proprio, godersi la figlia Mia, prima di rientrare nella fossa dei leoni?

by emmaforever 

Leggici su X

Seguici su telegram

Seguici su WhatsApp

L'articolo Alla festa del Grande Fratello tanti grandi assenti! Chiamiamo Federica Sciarelli? proviene da Il Vicolo delle News.

L’intervista è stata fatta a Pamela Prati dal settimanale ‘Chi’

Domanda. Da dove partiamo?

Risposta. «Sono una donna che si è offerta senza difese al sogno della sua vita. Mi è stata paventata la possibilità di realizzare tutto ciò che non ho avuto: una famiglia, dei figli. Cosa potevo fare se non sperare, anche contro l’evidenza dei fatti, che fosse tutto reale?».

D. Riavvolgiamo il nastro, con calma. Come ha conosciuto Eliana e Pamela, le sue ex manager?

R. «Le ho conosciute in un ristorante romano, Il Casanova, tra febbraio e marzo del 2018».

D. Sono loro che le hanno presentato Marco Caltagirone?

R. «Sì, in particolare Pamela mi ha parlato di lui, dicendomi che era un RIcco imprenditore della nota famiglia Caltagirone. Lei e Eliana lo conoscevano di persona da molto tempo così mi avevano riferito, aggiungendo che era l’ex compagno di una politica calabrese, Wanda Ferro, e che da poco la loro relazione era giunta al termine. Insistettero che avrei dovuto conoscerlo perché secondo loro era l’uomo perfetto per me».

D. Prima ha detto di averlo conosciuto di persona a una cena, poi sui social: qual è la verità?

R. «Non mi hanno mai presentato una persona in carne e ossa. Io Marco Caltagirone l’ho conosciuto solamente via chat e via messaggi. Tuttavia, quando è scoppiato il caso mediatico, è stata la Perricciolo a consigliarmi di dire di averlo conosciuto personalmente per rendere più attendibile il racconto. Anche Marco mi scriveva dicendomi di confermare che lo avevo conosciuto a una cena».

D. Non l’ha visto neanche dopo?

R. «Di persona non l’ho mai visto. Ricevevo da lui molte foto, audio e due videochiamate brevi, dove però non si vedeva benissimo».

D. Dopo un po’ lui le chiede di sposarlo, di andare a vivere all’estero, e di prendere due bambini in affido, è corretto?

R. «No, non del tutto. All’inizio Marco mi disse di avere un bambino in affido, Sebastian, che aveva preso con la sua precedente compagna, Wanda Ferro. Poi, nell’estate del 2018, mi chiese se volevo prendere con lui anche una bambina, Rebecca, che da poco tempo era rimasta orfana. Poi sì, mi chiese di sposarlo. Erano passati circa 3-4 mesi da quando avevamo iniziato a scriverci. Io gli ho creduto. Sempre. Mi dava tante prove della sua esistenza, era molto credibile. Ricevevo costantemente foto di lui e dei bambini. Ero innamorata e credo che anche questo non mi abbia reso pienamente lucida».

D. Un giorno le fanno incontrare Sebastian, suo figlio, in un bar: sapeva che era un attore, anche lui inconsapevole?

R. «Assolutamente no. Il bambino, come dicevo, esisteva prima che io conoscessi Marco Caltagirone, l’avevo visto in foto e attraverso alcuni videomessaggi che il bambino stesso mi mandava. Un giomo, mi trovavo in un bar di Roma con Eliana, e vedo arrivare Milena Miconi con la sua famiglia e un’altra ragazza, una dj della Capitale. Mentre eravamo lì, ci raggiunge la Perricciolo assieme a questo bambino che mi viene incontro e mi abbraccia chiamandomi “mamma”. Rimango impietrita ed esterrefatta. Ero contentissima di conoscere Sebastian dopo circa un anno da quando avevamo iniziato a scriverci. Per me questa era la prova tangibile che Marco non mi stava mentendo. Qualcosa finalmente si andava concretizzando».

D. Sapeva che Sebastian diceva di avere un tumore alla gola?

R. «Sì. Marco mi ha sempre detto, sin dall’inizio, che il piccolo Sebastian era affetto da un tumore alla gola. Infatti, in tutti gli audio che il bambino mi inviava, sentivo sempre la voce rotta e bassa. Inoltre ricevevo sempre foto in cui il piccolo indossava una mascherina (quelle che servono per evitare quelle di contrarre infezioni, ho anche ricevuto foto in cui Sebastian si trovava in ospedale».

D. Che cosa pensa di questo dettaglio agghiacciante che ha portato tutti ad attaccare lei, Eliana e Pamela senza più concedervi alcuna attenuante?

R. «In realtà questo dettaglio agghiacciante ha danneggiato maggiormente me, nonostante sia ormai chiaro a tutti che l’artefìce della truffa al bambino e alla sua famiglia sia stata la Perricciolo. E la cosa che più mi fa male, che il bambino veniva già utilizzato per agganciare vittime molto tempo prima che io conoscessi la Perricciolo e la Michelazzo. Non ho mai sospettato che si trattasse di un attore e ho fatto molta fatica a credere che fosse tutta una messa in scena. Sono stata molto male per questo».

D. Perché ha parlato di loro, dei bambini, in trasmissione dalla D’Urso, dalla Balivo, dalla Venier, dalla Toffanin, dicendo che aveva vissuto con loro, che avevate preso un aereo insieme, che le tenevano la mano, se non era vero?

R. «Questa è la cosa di cui più mi pento. Quando andavo nelle varie trasmissioni ricevevo sempre indicazioni da Marco Caltagirone su cosa dire. Mi ripeteva che dovevo dire di conoscere i bambini e che li avevo vissuti, altrimenti loro ne avrebbero sofferto. Mi veniva detto Che piangevano quando non li citavo, mi accusavano di vergognarmi di loro perché erano bamhini cresciuti in un istituto e non miei figli biologici. Per convincerli che io, invece, ci tenevo, dicevo a tutti di conoscerli e manifeslavo il mio orgoglio di essere la loro mamma».

D. A un certo punto il matrimonio previsto con Marco è saltato: perche’?

R. «A ridosso del matrimonio ho iniziato ad avvertire che qualcosa della nostra storia non tornava. Ho iniziato a mandare tantissime richieste a Marco di incontrarci. gli chiedevo di raggiungermi e aiutarmi ad affrontare la situazione. Gli chiedevo di farsi vedere e sciogliere ogni dubbio. Ma lui. ogni volta, inventava una scusa, e i motivi erano sempre legati alla salute. Stavo anche male per il fatto che lui mi accusava di provocurargli dolore e attacchi di cuore. Vedendo che le mie richieste non venivano soddisfatte ho deciso di rimandare il matrimonio, al giorno in cui non ci fossimo incontrati e chiariti».

D. Nel telefono ha delle foto di Marco Caltagirone, che cosa ha pensato quando ha visto che si trattava di un‘altra persona alla quale era stata sottratta l‘identita?

R. «E proprio quando ho visto che la foto non corrispondeva al mio Marco Caltagirone che ho capito la truffa in cui ero caduta e ho deciso di andare a Verissimo a dire la verità. Naturalmente non e stato immediato. Ci ho messo alcuni giomi a prendere coscienza del tutto. Le foto del presunto Marco Caltagirone me le ha mostrate per la prima volta il mio avvocato, facendomi vedere a chi veramente appartenevano. E’ in quel momento che mi è crollato il mondo addosso e ho capito che era opportuno smentire tutte le mie precedenti dichiarazioni».

D. Chi era l‘uomo con cui si è fatta paparazzare da Pamela Perricciolo, la quale ha fatto credere che fosse Marco Caltagirone?

R. «Era un amico della Perricciolo. Per convincermi a fare questa foto, Marco mi dÌsse che prima del suo arrivo era opportuno mettere a tacere tutti facendomi fotografare con un uomo che somigliasse a lui. Mi disse che a giomi sarebbe arrivato e quindi tutto si sarebbe sistemato. La stessa cosa che mi fece fare quando postai il video in macchina del 7 maggio, sempre con il loro amico. Io quando dissi dalla D’Urso di aver riconosciuto la sua voce: me lo scrisse Marco prima della puntata. Mi pento tantissimo di aver fatto questo ma ero stremata dalle continue e asflssianti richieste di Marco, avallate sempre dalla Perricciolo e dalla Michelazzo, che insistevano per farmi fare ciò che voleva lui, anche contro la mia volonta».

D. Pensa che dietro a Caltagirone ci siano Eliana e Pamela?

D. Ha mai avuto paura? Qualcuno l’ha minacciata?

R. «Certo. Ho avuto paura e ne ho ancora».

D. Chi ci sta guadagnando dalla sua storia?

R. «Hanno detto che avrei messo in piedi tutta questa bugia perche avevo bisogno di soldi, ma in realta ci stanno guadagnando tutti quelli che da due mesi parlano di me, dal mattino alla sera in tv».

D. C’è una conduttrice che vuole ringraziare o alla quale vuole chiedere scusa?

R. «Sicuramente ringrazio Silvia Toffanin… Ho scelto appositamente di confidarmi con lei e le ho pubblicamente chiesto scusa per le mie precedenti interviste. Lei è stata sempre carina e gentile, mi ha messo a mio agio e ha cercato di comprendere il mio stato d’animo. È stata l’unica a capire realmente che stavo malissimo».

D. Qual era lo scopo di tutta l’operazione?

D. Alla luce di tutto quello che è successo. di chisi fida oggi?

R. «Della mia famiglia, delle mie sorelle. Mi sono riavvicinala a loro e agli amici veri, quelli che conosco da 30 anni: ero stata isolata da Marco e dalla Perricciolo».

D. Crede ancora all‘amore?

R. «Ho sempre creduto all’amore fortemenle anche per questo motivo ho creduto a questa storia… (si commuove, ndr), una favola che mi è stata confezionata su misura tanto che ho abbassato le mie difese. Sono sotto choc, non penso all’amore perche’ è stato la mia trappola».

D. E stata sfortunata?

R. «Non sono la sola. Anche dive come Marilyn Monroe, Ava Gardner, Maria Callas, Rita Haywonh hanno sofferto come me. L’amore è la cosa in cui ho creduto di più e che mi ha fatto più male, sono le cose in cui credi di più quelle che ti fanno più soffrire. Ma penso anche di essere stata molto amata dagli uomini, anche se poi sono rimasta sola. Vengo da una famiglia numerosa e unita, sono cresciuta con i valori di mia madre che è stata una donna leale, e che ha sofferto tanto per amore, forse è destino».

D. Sua madre.

R. «Ha cresciuto Otto flgli da sola, eravamo otto fratelli ma abbiamo perso una sorella nel Natale del 2017 e siamo rimasti in sette. Mia mamma è la mia grande musa, un giorno si è trovata da sola a crescere tutti noi, con me che avevo tre anni e mio fratello otto mesi. Mi ha sempre detto di credere nella famiglia, ho sempre desiderato dei figli ma questo sogno non si è mai realizzato».

D. Settimana scorsa “Chi” è andato nel suo paese d’origine e ha scoperto che c’erano differenze fra il suo racconto e quello dei suoi compaesani.

R. «Io non sono una bugiarda. Non ho mai raccontato bugie sulle origini di mio padre e confermo che sono spagnole. Ero molto piccola, ma ricordo che la sera tornava dai campi e ci suonava la chitarra, suonava il flamenco e noi tutti ballavamo, quindi in cuor mio lui era un ballerino. Poi è partito per la Germania ed è cambiato tutto. Avevo tre anni quando arrivò !n camionetta dei Carabinieri a strapparci da nostra madre per portarci in collegio. Mia madre ci ha dato tutto l’amore che una mamma può dare ai flgli, ha combattuto sei anni per riportarci a casa. Ha fatto i lavori più umili per darci da mangiare, e così, poco alla volta, siamo andati tutti a lavorare per onorarla e aiutarla. Pochi in paese si ricordano di noi e qualcuno ha voluto offendere la memoria di mio padre che è morto 5 anni fa a 80 anni e andava lasciato in pace».

D. Tornando alla storia di Caltagirone, quali colpe si riconosce?

R. «Mi fido troppo degli altri, sono ingenua, non ho malizia. Fa parte dell’essere umano risultare fortissimo in alcuni campi e fragilissimo in altri, e chi ha messo in piedi questa storia conosce i miei punti deboli. Ci sono momenti in cui credi a tutto. E io ho abbassato le difese»

.D. Che cosa le ha fatto più male?

R. «Vedere messi in discussione 40 anni di carriera che ho sempre vissuto per il pubblico. Quello dei social è un popolo che si nutre di televisione e non si sofferma a vedere dove stia la verità, la tv è una scatola che può essere magica o infemale, dipende da quello che ci metti. Ma ci sono anche persone che sono cresciute con me e con il Bagaglino che mi chiedono perche’ stia succedendo tutto questo. Sono sempre stata una persona riservata, non ho mai dato scandalo, chi mi conosce sa chi sono, ma vale solo quello che dice la tv».

D. La tv è cambiata.

R. «Il varietà non c’è più, esistono solo i talk show e i reality dove vanno a urlare, ci sono trasmissioni che godono nel distruggere un personaggio anziché farlo amare dal pubblico».

D. Come faceva a credere a un amore nato su una chat senza mai vedersi?

R. «Non sono la sola, c’è stato persino un film, C’è posta per te, dove due persone che si detestano nella vita si innamorano scrivendosi su una chat con nomi di fantasia e io pensavo che la mia storia sarebbe andata così».

D. Cosa vede nel suo futuro in televisione?

R. «Voglio rimanere artista e voglio che il pubblico si ricreda. Io capisco quella parte che non crede in me: se vengono diffuse bugie travestite da verità anch’io sarei dubbiosa, ma tutto questo mi fa soffrire perche’ io so cosa ho fatto e cosa non ho fatto».

D. Ha avuto paura di perdere tutto?

R. «Ho creduto a un sogno e ritrovarmi in questa situazione è un incubo. Sono dimagrita tantissimo, sto male, vorrei ritrovare me stessa, sto ritrovando l’amore della mia famiglia e degli amici dai quali ero stata allontanata, vorrei che il mio pubblico mi stesse vicino e capisse che sono stata ingenua, fragile, incosciente, ma mai in malafede. Il mio bisogno d’amore mi ha ucciso».

D. Ha mai pensato che fosse un colpo troppo duro da sopportare?

R. «L’ho pensato e la fede mi ha aiutato tantissimo. Vado in chiesa quasi tutti i giorni e ho pregato molto e questo mi ha fatto andare avanti, è stata la mia medicina».

D. Ci sarà qualcosa di positivo in questa storia.

R. «Sì, che ho ripreso a prendere il treno e l’aereo, ma l’ho fatto perché credevo a un sogno. Vorrei che chi gestisce i social chiedesse l’identità di chi si iscrive per evitare che si possano creare false identità».

D. A Capri ha visto Valeria Marini, la sua storica nemica/ amica.

R. «Valeria è un’esplosione di energia e di vitalità, è straordinaria. Lei non giudica le persone, mi ha abbracciata e mi ha detto tante cose belle, come Simona Ventura, Silvia Toffanin, che sono state molto carine nei miei confronti e anche Mara Venier: so che ci era rimasta male perché si è sentita ingannata, ma ci siamo chiarite, le voglio bene, è una grande amica, ci conosciamo da prima di diventare Mara Venier e Pamela Prati. Ringrazio anche Matilde Brandi e Sabrina Ferilli, non mi hanno fatto sentire sola. E poi Federica Sciarelli che mi ha voluta a Chi l’ha visto? per dare voce con la mia presenza a persone che lei da anni aiuta a non farsi ingannare da finti corteggiatori che promettono sogni. Spero che il mio caso possa aiutare le donne a non essere più vittime di questi raggiri».

D. Che cosa le manca oggi di questa storia?

R. «Ho creduto di avere una famiglia e invece non ho niente, non ho dimenticato questo uomo che credevo esistesse. Pensare che non ci sia più questa persona che mi scriveva tutti i giorni mi lacera il cuore, l’amore non va via così e io penso di essere innamorata ancora, devo elaborare quello che è successo».

D. Dietro il finto Marco Caltagirone secondo lei c’era un uomo o una donna?

R. «Penso un uomo molto colto e preparato. Ecco, io vorrei guardare in faccia, dargli uno schiaffo a nome di tutte le donne per aver giocato con i miei sentimenti e avermi rovinato la vita. E poi gli farei mille domande, partendo da una, fondamentale: “Perche’ mi hai fatto tutto questo?”».

L'articolo Intervista a Pamela Prati: ‘Il tumore del piccolo Sebastian è stato un dettaglio agghiacciante che ha danneggiato maggiormente me. Barbara D’Urso? Nessun ringraziamento. proviene da Il Vicolo delle News.

Ieri sera il Pratifulgate ha esordito anche su Raitre, nel programma “Chi l’ha visto”: ospite di Federica Sciarelli è stata Pamela Prati che avrebbe dovuto raccontare la sua vicenda nell’ambito delle “truffe romantiche“. In realtà non è avvenuto nulla di tutto ciò: l’abbiamo vista inquadrata per un attimo ma poi non è stata più interpellata nè inquadrata. Cosa è accaduto? Ha di nuovo abbandonato lo studio come è solita fare anche in altri programmi televisivi? Nessuno ha raccontato nulla! Non una mezza spiegazione, non un accenno…niente di niente!!! Un giallo all’interno di un programma che si occupa di gialli, siete d’accordo? Ci hanno per caso presi in giro o sono stati presi in giro loro stessi?

Invece su Canale Cinque, all’interno di LIve- Non è la D’Urso a essere protagonista è stata Eliana Michelazzo, che, a parere di molti, la conduttrice Barbara D’Urso ha voluto mostrare come una vittima della sua socia Pamela Perricciolo. La conduttrice è stata dura anche nei confronti di  Pamela Prati: forse non le perdona il fatto di avere abbandonato la scorsa settimana il suo programma senza rispondere alle sue domande? Anche gli opinionisti, tra cui Karina Cascella, mettono in luce la complicità della showgirl nella vicenda!

I telespettatori sono rimasti scioccati anche dalla vicenda di Sebastian, il figlio immaginario di Pamela e Mark Caltagirone. Arriva la testimonianza della madre di un bambino, convinto da Pamela Perricciolo a recitare per una fiction fingendo anche di essere malato di tumore alla gola!   Il bambino in questione sarebbe proprio il finto Sebastian!! 

Dunque un piano organizzato nei minimi particolari per ingannare noi telespettatori e lucrare attraverso giornali e programmi televisivi. Cosa ne pensate? Peccato che, come dice un detto popolare, “il diavolo faccia le pentole e non i coperchi” e la verità, in un modo o nell’altro, verrà sempre a galla!!!

(Seguiteci sul nostro nuovo profilo Instagram cliccando qui )

by emmaforever

L'articolo ‘Pratiful’ Mentre si consuma il mistero di Pamela Prati a ‘Chi l’ha visto’ la sua ex agente Eliana Michelazzo è la protagonista di Live-Non è la D’Urso! proviene da Il Vicolo delle News.

Premesso che alla confessione di Pamela Prati a “Verissimo” non ha creduto nessuno (compreso chi l’ha intervistata…cioè Silvia Toffanin, che in più di un’occasione avrebbe desiderato di fare il cambio con l’amica di una vita Ilary Blasi per riservarle il trattamento che avrebbe meritato… ) e che dopo aver letto l’intervista di Pamela Perricciolo (l’ex manager di Pamela e collega di Eliana Michelazzo, la trovate QUI), parrebbe che Pamela fosse ben informata sulla vera natura del Caltagirone:

“Voi trovate corretto che i soldi del nostro Canone vengano utilizzati per dare visibilità a chi non la merità ed è indubbiamente un esempio negativo in questo momento?”

(Seguiteci sul nostro nuovo profilo Instagram cliccando qui e continua la lettura

Il tutto solo per provare a rispondere in termini di share a Barbara D’Urso, che ospiterà quasi in contemporanea la sua più grande accusatrice, l’ex manager Eliana Michelazzo: per l’occasione sul Vicolo verrà introdotto il “piantometro “, la verità sarà di chi riuscirà a versare più lacrime!!!

Potrà bastare la seguente dichiarazione della rete a sedare le polemiche nascenti?

“La partecipazione sarà a titolo gratuito, nell’ambito di una puntata interamente dedicata da Federica Sciarelli alle cosiddette truffe romantiche, un argomento di cui il programma si è sempre occupato negli anni.”

Non dimentichiamoci che una televisione privata è libera di poter produrre ciò che preferisce, anche le trasmissioni più trash di questo universo (vedi alcuni programmi di Barbara D’Urso…), lo stesso vale per quella pubblica? Può una trasmissione seria e attendibile come “Chi l’ha Visto?” piegarsi a questi giochini? (a quando la Perricciolo da Alberto Angela? )

Anche perché, se qualora le dichiarazioni della Perricciolo corrispondessero alla verità, la Prati vedrebbe comunque confiscato dal Fisco qualsiasi compenso, perché richiederlo quindi? Così invece otterrebbe visibilità per perorare la sua causa…ma, aiutatemi comunque a comprendere: quale “truffa romantica” avrebbe subito la Prati?

Prima di concludere farei una richiesta alla D’Urso:

“sarebbe possibile intervistare Eliana alla macchina della verità?”

Lì si che avrebbe un senso la sua ospitata…

(Seguiteci sul nostro nuovo profilo Instagram cliccando qui e continua la lettura

L'articolo Pamela Prati a “Chi l’ha visto?”?!?! Cioè…con i soldi del nostro Canone daremo visibilità a chi ci sta prendendo in giro da mesi? Siamo su ‘Scherzi a Parte’? Voi cosa pensate? proviene da Il Vicolo delle News.

Tra circa un mese Simona Ventura condurrà la prima edizione di Temptation Island Vip, le cui riprese vi ricordiamo inizieranno a metà agosto. Prima però dovrà recarsi da Federica Sciarelli a Chi l’ha visto! Pare che molti vip famosi si siano rifiutati di partecipare a un programma che potrebbe mettere in crisi i loro legami. Anche i vip di seconda generazione ( cioè quelli nati dai reality e dai social) hanno rifiutato la proposta.

Sicuramente ci sono tra questi Andrea Damante e Giulia De Lellis ( leggi qui), Luca Onestini e Ivana Mrazova. La pagina “Gossiptvofficial” esclude anche la partecipazione di Stefano Laudoni e Valentina Vignali ( tra i più gettonati) e Mercedesz Henger e Lucas Peracchi che stanno insieme da troppo poco tempo.

Di sicuro la nostra talpissima ci fa sapere (ma ve l’avevamo già detto) che non parteciperanno Ignazio Moser e Cecilia Rodriguez, anche se agli autori sarebbe piaciuto veramente tanto Parteciperanno sicuri invece Giordano Mazzocchi e Nilufar Addati! (Ma il condizionale ricordiamoci che è sempre d’obbligo).

Rimangono in lizza Nina Moric e Favoloso che sono tornati insieme come vi abbiamo svelato nei giorni scorsi,  Kevin Ishebabi e Jessica Vella e Oscar Branzani e Eleonora Rocchini che potrebbero così sfoggiare la loro nuova collezione di bikini.
Le domande a questo punto sono due: fa così tanto paura ai vip vedere il proprio partner cadere in tentazione e, in secondo luogo, a questo punto siamo sicuri che il programma si farà visto tutti questi rifiuti?

By emmaforever

L'articolo Temptation Island Vip: ecco le coppie che hanno sicuramente rifiutato e quelle ancora in lizza per partecipare proviene da Il Vicolo delle News.

Però oggi la inizio in maniera leggermente diversa…PERCHE’ PER DARE PARERI E PAGELLE, CI VUOLE ANCHE QUALCOSA DI CONCRETO DA VALUTARE….e ditemi voi se adesso esiste questo qualcosa!!!!!!!!!

Veramente è il giro di troni ( questi quattro presi in blocco) PEGGIORE CHE IO RICORDI, NELLA STORIA DI UED, ALMENO FRA QUELLI DA ME SEGUITI!!!

Prima però , voglio congratularmi con GIORDANO ( probabilmente sono l’unico in tutto il Vicolo, ma non me ne frega niente) PER ESSERE TORNATO ( leggendo le anticipazioni) 

Sono pure contento se in parecchie sono rimaste deluse dal suo comportamento, perchè queste MICROSCOPICHE ( sottolineo microscopiche) delusioni, fanno bene alla salute . La logica diceva che era ovvio che Giorda ritornasse!!! Non era possibile  che un trono orrendo come quello di Nilufar , potesse finire con la scelta di serie C di Ferrari, perchè Giorda se ne rimaneva in montagna!!!!

Andiamo ragazze!  Maria non l’avrebbe mai permesso!!! Quindi, delle due l’una:  o Giorda era sincero e poi è stato in qualche modo “convinto” sottobanco dalla redazione  a tornare …oppure era un piano escogitato fin dall’inizio per creare suspence , ansia e dubbi nelle  fans. E MENO MALE CHE E’ TORNATO!!!! almeno la logica ha vinto!!! ( anche  se parecchie  speravano   di aver trovato l’uomo forte con gli attributi) ….

il LancillOTTO  che uccide draghi , non esiste nello studio di Maria!!! Forse qualche LancilSETTE, o magari solo LancilSEI

cmq sia, mi pare che  il risultato  ci sia stato , perchè anche  vicoline  scafate di lungo corso , hanno cominciato a commentare spesso questo tronaccio sulla base del GIORDA TORNA.—GIORDA NON TORNA!!…senza questo tormentone, il trono di Nullifar  era degno di essere rottamato : quindi voto 1  a NULLIFAR 

SARA:  stavolta non ha fatto la tronista, ma la spettatrice occasionale!! come si fa a valutare un trono in cui dei tuoi due corteggiatori, uno si chiude nel gabinetto ( o era il camerino? ) ,e l’altro ( LUIGI), passa il tempo a fare l’avvocato difensore del corteggiatore di un altro trono?  Ma dai!!!!!!!  voto 1 A SARA ( e sono generoso) 

BRIGANTE :  titolo del trono :  PARCHEGGI TEMPESTOSI!!!( dal romanzo di Emily Bronte …o era forse cime tempestose??? Boh!!)  …cmq tranquille: Maria è assicurata contro i danni alle auto provocati da tronisti e corteggianti in litigio !!!!!

In questo trono( ???)  infinito , per ora  Marta batte Virginia per sei uscite contro cinque……MI SA CHE ANDREMO AL TIE–BREAK!!!! VOTO 1,5 

MARIANO : Federica Sciarelli si sta interessando alla sua scomparsa….stasera ne parleranno “a chi l’ha visto?” : voto 0,5

MIGLIOR CORTEGGIANTE : GIORDANO : per essere sceso dall’Olimpo e tornato  umano e mortale 

PEGGIORE: LUIGI  ( mi sa ha sbagliato trono)

TOCCA A VOI ADESSO!!!!!!!   

L'articolo Tele-vicolo: votiamo i tronisti e i corteggiatori delle puntate del 16 e 17 aprile proviene da Il Vicolo delle News.

Ok, detto questo, provo ad analizzare FREDDAMENTE la scenario con occhio critico…ed allora mi saltano fuori in paio di aspetti negativi : 1 ) TROPPO MIELE, TROPPA MELASSA, TROPPE  LACRIME!!! Onestamente la scena di gran parte dello staff di Maria tutte coi fazzoletti in mano, Tina che mescolava le lacrime col trucco, in un coktail non proprio esaltante….Gianni che piangeva sulla spalla di Jack….no! E’ troppo x me! Io non ho mai sopportato il libro Cuore , e invece oggi in studio aleggiava lo spirito del vecchio Edmondo ( De Amicis)  !!!! : Voto 5 

2) CHE FINE HA FATTO FRANCESCO?????  Dobbiamo telefonare a Federica Sciarelli di Chi l’ha visto? Io non so se sono rincoglionito, ma dopo averlo fatto vedere quando usciva ( facendogli dire quattro parole in croce) …poi è scomparso!!!!!!!! Ditemi voi che gli successo!!!! Magari ne parleranno di lui la prox settimana…ma qualcosina oggi io penso  SE LA MERITASSE!!!!!!!!! In fin dei conti, è’ anche grazie a lui che Claudio ha potuto tirare avanti fino adesso! In mezzo al buonismo in quantità industriale  alla DE AMICIS …un angolino se lo meritava Franz!!!!!   VOTO  4 per la fastidiosa sensazione di snobbamento

Quindi 9 X I DUE RAGAZZI, VERAMENTE ECCEZIONALI!!!!!!!!, ma  poi un 5 e un 4……MEDIA COMPLESSIVA DI TUTTA LA SCELTA : 6

ADESSO TOCCA A VOI VOTARE !!!!!!

L'articolo Diamo i nostri voti alla scelta di Claudio Sona e Mario Serpa by Nerio proviene da Il Vicolo delle News.