La redazione “fa fuori” Anna Tedesco dal trono over…ma sa di aver dato fiato a chi screditò il loro lavoro?
In questi giorni stiamo assistendo all’ultima (si pensa ) apparizione di Anna Tedesco nel trono over di Uomini e Donne.
La dama ha deciso di lasciare il programma dopo che in trasmissione si è presentata Federica Pirri, un’avvocatessa affascinante che partecipò al programma nel 2015, intenzionata a conoscere tre cavalieri di allora, fra cui Giorgio Manetti, ma che venne scartata da loro proprio in favore di Anna.
Federica ha avuto l’onore di sedersi tra gli opinionisti, posizione riservata agli ospiti importanti e da lì ha gettato il sasso:
“Io e Anna ci siamo incontrate il 19 febbraio del 2017 alla stazione di Roma. Tu allora ti frequentavi con Nino, il quale era molto geloso di Giorgio e proprio con quest’ultimo hai ammesso che ci sono stati due o tre baci!”
Anna, pur difendendosi, è rimasta sconvolta da questo attacco al punto da abbandonare poi addirittura la trasmissione.
Quello però che ci stupisce è la “riesumazione” di questa Federica che si presenta con una testimonianza vecchia di un anno (febbraio 2017) e che a novembre 2015 aveva lasciato Uomini e donne e aveva pubblicato un post dove accusava il programma di non essere corretto verso i telespettatori come potete leggere (grazie al gruppo “uomini e donne original club” e alle nostre pucciosissime talpine che trovano veramente tutto… ):
(Clicca sulle immagini qui sotto per ingrandirle!)
Come mai la redazione, tanto decisa nel mandare a casa gente come Gilda e Emy perché infuriata dalle loro prese in giro, ha richiamato una dama che due anni fa offese e screditò la credibilità della trasmissione stessa? Non me erano forse al corrente? (bastava fare un giretto.sul web o chiedere a noi… )
E che senso ha utilizzare solo ora una segnalazione vecchia di un anno?
La redazione stavolta voleva forse “fare fuori” a tutti i costi la Tedesco, tanto è vero che se n’è andata infatti amareggiata…
Chi sarà il prossimo dunque? Il gabbiano mai?
Ormai siamo abituati a vedere queste improvvise epurazioni dei partecipanti, ma il pubblico ha ormai capito le dinamiche e non si lascia più abbindolare!
Un consiglio però a chi va lì lo vogliamo dare: divertitevi, innamoratevi ma non dimenticatevi che, quando la redazione decide, trova testimoni anche vecchi e apre la botola dicendovi au revoir!
Contenti voi! Voi cosa pensate?
By Emmaforever
Ah anna ha abbandonato? Si capiva che aveva la botola
A me è sempre dispiaciuto il trattamento riservato ad Anna . Ipocrisia
Ma è da tempo ormai che in quello studio vige la “Santa inquisizione”. Una cosa alquanto grottesca dato che poi decidono di circondarsi di persone che definire circensi mi sembra riduttivo.
Quando tutto questo toccherà anche a Giorgio però???
Vale il gabbiano vola alto, è immune da tutto
Vale, succederà quando non darà più materiale da teatro a Gemms lo tengono solo per quello
Allora ha la pensione assicurata
E comunque dovrebbero far piazza pulita di un bel po’ di gentucola( leggasi Gemms, Sossio & co
A QUANTO LA BOTOLA X GIORGIO MANETTI|VEDO CHE LA COERENZA NON E FATTA X UOMINI E DONNE. VIA ANNA; VIA GIORGIO; NON FIGLI E FIGLIASTRI SE HANNO UNA TRESCA INSIEME FUORI TUTTI E DUE.
Comunque oggi Gianni sta aprendo la botola a Giorgio
emma ma il gabbiano vola, non cammina. Non ci casca
Se n’è andata senza salutare..
Liam
Suoni la penso come te! Ogni tanto dovrebbero cambiare gente! Però finché gemma porterà gli ascolti più alti non andrà via mai
Il gabbiano é ancora lì idem gemma….o quell’altro mitomane di Angelo…non credo che Anna fosse più “sporca”di loro anzi….
Soprattutto ciò che fa specie è il diverso trattamento riservato a George. Non si può vedere.