Mammamia, che erudizione, da grande voglio fare lo scienziade… o l’usciere. Meglio ancora, il ballerina. 

(Cit. sparse ovunque)

Te amo

I celeberrimi magheggi non sono mai stati provati e vengono spesso invocati dai fan di A contro i fan di B per giustificare la debacle dell’uno o dell’altro. E un pò di polemica trash non può mancare. 

A me sembra che Amici, al momento sia un programma “uno, nessuno e centomila” e stia cercando un’identità. Se, per il canto, la questione è forse più semplice, dato che le case diacografiche selezionano e supportano i candidati, e dato che qualche cantante di successo è stato sfornato (anche cantanti con carriere durature come Emma e l’altra pugliese), sul lato danza la situazione è surreale. E’ evidente che la padrona di casa apprezza la danza, me è altresì evidente che non ne capisce un benemerita. Ciò giustificherebbe (forse) la scelta di allievi sempre più bravi e preparati, da un lato, ma anche la totale incapacità di gestirli. I professionisti internazionali sono abituati ad altro, oltre alle tutine e ai piagnistei del programma. Non devono far vedere quanto lavorano e studiano, perchè il grosso lo hanno già fatto, o quanto sia importante studiare per coltirvare il talento, perchè hanno già carriere internazionali. Ci sta anche che, seppur non giustificabile e altamente maleducato, i 3 ballerini stranieri, “sfancu…ino” senza mezzi termini tutto ciò che incontrano fra un tour en l’air e un pas de bouree, che non sia fatto, da allievi e professionisti comme il faut.    

Per carità, l’arte è per tutti. Ma bisogna ASSOLUTAMENTE scindere fra il parere e l’ “apprezzamente de panza” e quello competente dell’esperto. 

La DF dovrebbe limitarsi  alla valutazione personale. Quando critica l’esperto che emette il parere tecnico, a sua volta, fa quello che tanto ad-voca….ossia, non sta al suo posto. 

E, del resto, se vogliono i professionisti fra gli allievi, tanto più se con carriere internazionali, devono fare i conti con la realtà. QUello che ha detto Javier sui professionisti di Amici, è , purrtroppo abbastanza vero. Ciò non vuol dire che i professionisti siano completamente delle pippe, ma nemmeno dei ballerini fuoriclasse. Onesti professionisti di fila. Nei corpi di ballo c’è una gerarchia basata sulla bravura: dal ballerino “soldato semplice” del corpo di ballo, alla “prima ballerina assoluta” (pochissime nella storia della danza, per l’Italia, solo la Divina Alessandra Ferri), passando per solista, prima/o ballerina/o, etoile. 

Nella fattispecie della sfida su le Bourgeois, a mio avviso, assolo creato per l’etoile Simkin, nessuno dei due (bravi) allievi è nemmeno paragonabile all’ “originale”. Va però detto che il balletto in question, pur essendo abbastanza tecnico, è in primis, recitativo. E lo spirito guascone e strafottente di chi sfotte la mentalità borghese (nella canzone di Jacques Breil) è stato meglio interpretato da Nicolai (praticamente “era nel suo acquario”). E chi scrive preferisce Javier, meglio preparato tecnicamente e assolutamente “physique du role”. Ma va detto che, in questo pezzo, l’interpretazione di Nicolai, a mio avviso è stata più adatta rispetto a ciò che danzava. Come lo si danzava è  scontato, avendo entrambi tecniche decisamente solide, (javier più preparato). Non è questo il pezzo in cui si misura la bravura tecnica, come ad esempio l’assolo del Corsaro terzo atto (cavallo di battaglia di Barshnikov) o l’assolo del Principe Albert di Giselle, dove brilla il bel Kobborg.  

Poi c’è il gusto personale. A me piacciono gli artisti dannati. Adoro, e dico adoro, la follia di Sergei Polunin e trovo alla lunga noiosa l’allure da primo della classe di Bolle (visto e rivisto e stravisto, essendo, secondo le statistiche fra quei pochi italiani che spendono soldi per andare a vedere il balletto a teatro  )….Sarebbe bello discutere sui ballerini allievi di Amici rispetto ai gusti, sul perchè si preferisce l’uno all’altro e in base a cosa. Incartarsi su chi è più maleducato di chi non tiene in considerazione il livello, da un lato, e forse, il grado di esasperazione di  chi, non pensa che Amici sia l’occasione di una vita, ma è consapevole, forse, di stare perdendo tempo fra sponsor e polemiche, perchè l’occasione o le occasione le ha già ampiamente concretizzate fuori dalle scuola? 

Me lo sto chiedendo. 

Per quanto riguarda la reazione della Celentano e la querelle con la DF, trovo ancora che la DF parli a caXXO quando parla di danza. La Celentano è stata solista alla Scala. Un risultato non eccellente ma decisamente importante. Ha lavorato con le migliori compagnie. E’ molto competente. Peccato che si esprima male, sbrocchi troppo facilmente e, da brava maestra, guardi troppo a dettagli tecnici e poco ad altro. Del resto, e questo va detto, a teatro, a parte le prime 20 file ed i palchi attaccati allo stage, le espressioni non si vedono. Parla il corpo, nella danza. E allora è per questo, e solo per questo, che la bravura tecnica fa la differenza…..

Troppo teatrale (in tutti i sensi) la Celentano…   

Alyalby: Ma seriamente mettete i due ballerini sullo stesso piano? Javier ha fatto una sclerata mesi fa dicendo quello che chiunque guarda il programma dice da anni, ovvero che è una scuola per modo di dire, dove ballano poco e robetta, dove si cresce solo in classifica e non artisticamente. Ha sbagliato solo a non andarsene allora, perchè ne aveva tutte le ragioni, e si è visto nei giorni scorsi, con la caduta rovinosa di Maria e gli altarini postumi svelati su Valentin per ritorsione, quanto avesse ragione a dire quello che ha detto. Non ha mai offeso nessuno dei compagni, mai detto di sentirsi stocaxxo anche se ne avrebbe avuto ragione, visto che E’ stocaxxo rispetto agli altri, e neanche di poco. Coi professori è sempre stato esemplare, coi professionisti idem, sempre rispettoso, confermato in diretta da Peparini stesso. Nicolai è entrato e ha cominciato a spalare merxa sui compagni, su Karina, Talisa, Javier. Se l’è presa con il tipo che era andato a fare lezione di autocontrollo, ha insultato i professionisti di Peparini, si è preso gioco del professore di classico che faceva lezione al mattino, mancando ripetutamente senza alcuna motivazione che non fosse il suo fancaxxismo, ha trattato a pesci in faccia le persone della redazione quando lo richiamavano per la puntualità, ha offeso con parole pesantissime Timor e continua a offendere i compagni, persino i cantanti verso i quali non ha alcuna competenza. Ma sì, ok, avete ragione voi, sono uguali. Anzi, Javier è peggio.

Pinux: Grazie per aver segnalato Simkin; sono andata a guardarmelo su YouTube ed è un altro pianeta proprio. Che spettacolo!