Cioè, è chiaro che a loro piace parecchio, se no col cavolo che gli davano retta, quanti ce ne saranno che tampinano la redazione per fare il trono a tutti i costi, ma vengono snobbati? Un’infinità!

Sarà che magari erano pure al corrente di tutto da prima, boh.

ribadisco che è giusto quello scritto da Monica : se vedono che lui è manovrabile e piace al pubblico, lo salveranno in tutti i modi possibili 

altrimenti, tireranno fuori “ad orologeria” le chat e lo butteranno a mare 

Infatti, non seguendo più il classico in maniera specifica, ma lasciandogli una spazio angusto nel contesto dell’over , è più  facile che virino su vippetteria scafata,  divisiva,  sbruffona, e già “inquinata ” dal punto di vista televisivo  , anche se poco interessata a formare veramente una coppia …l’importante che crei rumors sul web 

Continuo a chiedermi perchè non abbiano preso Andrea, ma forse sarebbe stato troppo difficile gestire due egoriferiti come lui e Federica insieme  

a volte ci sono cascati come  pere cotte, ok, ma altre volte hanno volutamente scelto proprio quel tipo di tronista . Impossibile che nel casting o cmq nella valutazione pre-trono , non si rendano conto del tipo …sopratutto se è un pataca o un bellimbusto da spiaggia. Fra i tanti, faccio un paio di nomi , coem puro esempio : quando  scelsero  Damante o Luca Onestini, sapevano benissimo che tipo erano 

penso che sia valido quello che dice Monica…molto dipenderà da come il bellimbusto si comporta con la red…se si lascia manovrare , allora tenteranno in tutti i modi di salvarlo, se invece farà il “cane sciolto” allora lo butteranno a mare